據報道，17日上午，工商學院電子商務系一名教師穿圓領T恤上課，被講堂的教員看見，課後令回家服。

其實，劃定“正在講堂上穿正拆”，本身就有點無厘頭意味，莫非穿正拆就實能讓教師“精力豐滿”？可能良多人反倒因而而感受被抹了個性，以至影響講課時的闡揚，因而，如許坑爹的劃定就演變成了僞命題。

學高爲師，身正爲範。這是關于教師最廣爲人所接管的注釋，但此中並沒有劃定教師的穿戴。“法無劃定章爲”，因而，該校到底有力迫令教師回家服，需要厘清的前提是：此前能否有不准穿圓領T恤上課的劃定，如斯劃定能否存正在因人而設的現象。

“大學者，非有大樓之謂也，有大師之謂也”。孕育大師的土壤該當具有海納百川、兼容並蓄的胸襟取氣宇：不只答應學術自正在存正在，並且寬大各類兼具個性的教師存正在。由此，墾丁包車雖然令回家服是小事，但反映了慣性的越界做爲。上課該穿什麽衣服？(圖)浮潛適合穿什麽衣服教師菲律賓浮潛

按照一般理解，學海無涯，達者爲師，只需教師具有向學生授業解惑的能力，當不受其穿戴等外正在。從該校現實的劃定來開，明顯“教師正在講堂上穿正拆”並非劃定，不然，“惹禍”教員也不會對這項劃定不滿：“教師也是社會中人，穿正拆不免過分于古板。”！